亞馬遜賣家集體起訴,是否能追回被凍結(jié)資金?
63期Linda樓主|2023-01-09|14:19|發(fā)布在分類 / 618大促|閱讀:39
63期Linda樓主|2023-01-09|14:19|發(fā)布在分類 / 618大促|閱讀:39
亞馬遜封號潮曾經(jīng)開端數(shù)月有余,但這場風(fēng)云還遠(yuǎn)未完畢,對跨境圈而言,這無疑是一場耐久而影響深遠(yuǎn)的風(fēng)暴。
而中國賣家在維權(quán)和申述的過程中,也與亞馬遜展開了一場無聲的博弈。
近日,中國賣家被封號事情又有了最新停頓。
中國賣家對亞馬遜發(fā)起集體訴訟得悉,據(jù)外媒報道,依據(jù)9月13日提交的最新訴狀,多家中國公司曾經(jīng)就封號事情在美國加州北區(qū)中央法院對亞馬遜公司提起集體訴訟。
訴狀顯現(xiàn),中國公司尋求“拿回被亞馬遜非法、不當(dāng)拘留的資金”,提交集體訴訟旨在避免任何合法、合理歸屬于數(shù)千家亞馬遜賣家和商戶的資金被進(jìn)一步“并吞和誤用”。
據(jù)悉,賣家們提起的訴狀書共計28頁,參與本次訴訟的公司包括Sopownic、Slaouwo、Deyixun、Cstech、Recoo Direct、Angelbliss和 Tudi等。
關(guān)于這次中國賣家結(jié)合發(fā)起的控訴,亞馬遜至今仍未予以回應(yīng)。
而依據(jù)此前的報道,其實中國賣家早就有集體起訴亞馬遜的方案,并尋求官方的援助,但由于結(jié)合發(fā)起的訴訟與企業(yè)訴求未能達(dá)成分歧,該方案被迫暫停。
同時,官方也表示,將在封號事情中堅持中立,并稱假如賣家不能證明沒有違背亞馬遜平臺規(guī)則,將無法支持賣家對亞馬遜采取法律行動的請求。
固然賣家們的申述過程障礙重重,但由于被封賬號資金、貨物等損失之大,不斷以來,賣家們都在積極尋求處理辦法和申述渠道,直至這個月正式對亞馬遜提起訴訟,賣家們能否有勝訴的可能?
這場訴訟的焦點是什么?
理解到,在過去五個月里共有約計3000個中國賣家賬號遭到封禁,這些賬號除了存在屢次支配評論的行為,還觸及多項灰色產(chǎn)業(yè),包括非法受賄、詐騙等。
而大多數(shù)被封號的賣家也正是由于違背了亞馬遜的好評政策,招致數(shù)個賬號被封禁、賬戶資金被凍結(jié)、大量貨物滯留海外,損失難以計數(shù)。
關(guān)于賬號被封禁的緣由,中國賣家提出的反駁理由是:亞馬遜擔(dān)任FBA物流,所以它對這些賣家向留下好評的客戶提供優(yōu)惠的行為是知情的。
但是,依據(jù)亞馬遜條款,亞馬遜不允許賣家提起集體訟訴,爭端處理事宜只能樹立在個人根底上。
深圳大信法律效勞公司的楊律師表示:“雖然亞馬遜有權(quán)暫停賣家的店鋪運營,但是無權(quán)持有他們的貨物和資金,這將對賣家形成進(jìn)一步的損傷。
”顯然,這場訴訟的焦點在于亞馬遜能否有權(quán)拘留賣家的資金,這也是此次封號事情中的最大爭議。
理解到,亞馬遜在2016年發(fā)布了制止 "好評獎勵"的政策,賣家們也并不承認(rèn)他們違背了該政策。
他們的重點是,亞馬遜從其賬戶中拘留了 "數(shù)百美圓至數(shù)幾十萬美圓"。
在亞馬遜對封號事情的公開回應(yīng)中,特別提及了賣家的申述程序和藹后問題。
關(guān)于觸及的中國賣家賬號,亞馬遜提供了申述時機(jī)。
關(guān)于未能勝利經(jīng)過申述或者是未停止申述的賬號,資金暫時凍結(jié)的周期為90天。
不過,亞馬遜也特別提及這局部凍結(jié)資金的用處。
它們會用于承當(dāng)賣家退款、退貨以及賠償?shù)荣M用,以及賣家其他未支付的費用。
但亞馬遜的效勞業(yè)務(wù)處理計劃協(xié)議也明白地標(biāo)明了,假如有公司違背了該政策,亞馬遜將保存能否永世拘留資金的 "獨一判決權(quán)"。
在亞馬遜的重重桎梏和政策的限制下,賣家勝利保衛(wèi)本身權(quán)益的道路仍道阻且長。
這個問題還有疑問的話,可以加幕.思.城火星老師免費咨詢,微V.信X號是為: msc496。
微信掃碼回復(fù)「666」