雙十一哪些雷區(qū)不能踩？

                    雙十一一直是賣家們一年一度的重頭戲，在這個節(jié)骨眼上出問題的話，就真的很不值得了，我們說是吧，特別是店肆設計上面不能出一點差池，不然雙十一就算是白準備了，下面就跟我們共享一下雙十一哪些雷區(qū)不能踩？

 雷區(qū)一、運用絕對性用語，違反廣告法 《中華人民共和國廣告法》第四條 廣告不得含有虛偽或許引人誤解的內(nèi)容，不得詐騙、誤導顧客。

事例： 賣家接到買家向工商局投訴稱，寶物頁面宣傳運用絕對性用語“最”字樣-——“產(chǎn)品符合國際最高質(zhì)量規(guī)范”。 結(jié)果： 涉嫌虛偽宣傳，要求退一賠三。 （頁面運用極限詞） 

 雷區(qū)二：運用未授權(quán)的品牌詞，將或許遭到淘寶處分 事例： 店肆因頁面運用未授權(quán)的品牌詞“Dior”。 結(jié)果： 淘寶處分店肆暫停直通車軟件服務14天。 （店肆頁面運用未授權(quán)的品牌詞） （淘寶告訴賣家店肆的違規(guī)記載）

 雷區(qū)三 、頁面沒對劃線價格做出闡明，存在價格詐騙行為 《國家發(fā)展變革委關于有關條款解說的告訴》第四條規(guī)則，經(jīng)營者采用與其他經(jīng)營者或許其他出售業(yè)態(tài)進行價格比較的方法展開促銷活動，應當準確標明被比較價格的含義，且可以證明標明的被比較價格真實有依據(jù)。不然歸于《規(guī)則》第六條第（三）項情形（價格詐騙）。 事例： 某旗艦店接到當?shù)匚飪r局告訴，稱收到顧客投訴：在其店肆下單購買的產(chǎn)品，在頁面宣傳上沒有對劃線價格做出闡明，存在價格詐騙的行為。 結(jié)果： 物價局提出，店肆或許會被罰款5000元。 （某店肆的價格設置頁面） 

 雷區(qū)四、侵略知識產(chǎn)權(quán)問題 《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條 侵略著作權(quán)或許與著作權(quán)有關的權(quán)力的，侵權(quán)人應當依照權(quán)力人的實踐丟失給予補償；實踐丟失難以計算的，可以依照侵權(quán)人的違法所得給予補償。補償數(shù)額還應當包括權(quán)力人為阻止侵權(quán)行為所付出的合理開支。權(quán)力人的實踐丟失或許侵權(quán)人的違法所得不能確認的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的補償。 

 事例1——圖片侵權(quán) 某旗艦店在設計詳情頁的時候，運用了未經(jīng)權(quán)力人答應的官方圖片，遭投訴告發(fā)。 結(jié)果：寶物被刪去處置。 （未經(jīng)權(quán)力人答應的官方圖片） （知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)告訴） 

 事例2——字體侵權(quán) 某店肆收到了方正公司的投訴，說其活動海報上的字體運用了未授權(quán)的方正字體。 結(jié)果：該店肆被要求交納罰金，付出該字體一年的版權(quán)費4500元。 （未授權(quán)的方正字體） 

 總結(jié)： 雙十一臨近，重要事情說三遍，掃雷排雷！掃雷排雷！掃雷排雷！ 謹防給工作挖雷人（打假人）有機可乘，賣家做好防范措施： 1、再次了解廣告法要求，不私行運用未經(jīng)授權(quán)的品牌詞，不要冒險運用極限詞； 2、誘惑一時，遺憾終生，在設置價格時再三查看，確認無誤； 3、天下沒有免費的午飯，在設計圖片和字體時也要再三查看，以防涉嫌侵略知識產(chǎn)權(quán)問題。                

這個問題還有疑問的話，可以加幕.思.城火星老師免費咨詢，微.信號是為: msc496。

推薦閱讀：

生意參謀里哪里看跳失?

淘寶組合標題實操規(guī)則分享，如何優(yōu)化商品標題？

淘寶店鋪商品被無緣無故判定異常，危及交易安全怎么處理？

更多資訊請關注幕 思 城。